La Cour suprême des États-Unis a mis un terme à une longue bataille judiciaire en refusant d’examiner le recours introduit par le président Donald Trump dans l’affaire qui l’oppose à l’écrivaine E. Jean Carroll.
Cette décision laisse intacte la condamnation civile prononcée contre lui pour agression sexuelle et diffamation.
L’affaire remonte à des faits que la plaignante affirme avoir subis en 1996 dans un grand magasin de New York. E. Jean Carroll avait rendu publiques ses accusations en 2019 dans un ouvrage autobiographique. Donald Trump avait alors rejeté ces allégations, les qualifiant de mensongères et avait tenu plusieurs déclarations jugées diffamatoires à l’égard de l’écrivaine.
En mai 2023, un jury fédéral avait estimé Donald Trump responsable d’une agression sexuelle et l’avait condamné à verser cinq millions de dollars de dommages et intérêts, répartis entre les faits d’agression et les propos diffamatoires tenus contre la plaignante. Cette décision avait déjà été confirmée en appel avant que l’ancien recours ne soit porté devant la plus haute juridiction américaine.
En refusant de se saisir du dossier, la Cour suprême rend désormais cette condamnation définitive. Les juges n’ont fourni aucune explication concernant leur décision, comme cela est souvent le cas lorsqu’ils refusent d’examiner une affaire.
Donald Trump a vivement réagi sur son réseau social Truth Social, dénonçant ce qu’il considère comme une instrumentalisation de la justice à son encontre. Il a assuré qu’il poursuivrait les démarches juridiques qu’il estime encore possibles pour défendre sa position.
De son côté, Roberta Kaplan, avocate d’E. Jean Carroll, a salué une décision qui, selon elle, confirme définitivement les conclusions du jury ayant reconnu la responsabilité du président américain dans cette affaire.
Parallèlement, Donald Trump reste confronté à une seconde condamnation pour diffamation dans un dossier lié à la même plaignante. La justice américaine lui a ordonné de verser plus de 83 millions de dollars de dommages et intérêts, une décision également validée en appel.
L’affaire connaît toutefois un nouveau développement. Selon plusieurs médias américains, le ministère de la Justice mène désormais une enquête afin de déterminer si E. Jean Carroll aurait fourni de fausses déclarations sous serment au cours des procédures civiles, notamment sur le financement de ses frais de justice. Cette enquête, distincte de la condamnation de Donald Trump, pourrait ouvrir un nouveau volet judiciaire.
beninnews.bj, l’information autrement.
